Como um estado liberal se isenta de fazer a única coisa que tem de fazer - Regular

Barril de petróleo “Brent” abaixo dos 90 dólares

Fiz umas continhas simples no sentido de tentar perceber quanto é que o Estado e a GALP (mais o seu negócio monopolista de refinação) metem ao bolso por cada litro que o bom do português mete no carro.

Ontem o presidente da GALP, dizia que os ajustes não são automáticos e levam algum tempo a acontecer

Abaixo temos a cotação do Brent ao longo de um período de 200 dias. Podemos ver que os picos aconteceram em Julho. Aliás por esta altura e desde o principio do ano, a GALP e as suas clientes de refinados já tinham aumentado o preço dos combustíveis 17 vezes.
Fomos para férias e toda a gente se esteve marimbando para o preço do Crude. Mas foi precisamente aí que ele mandou um tombo de respeito.

Os receios não confirmados de que os furacões iriam destruir as refinarias do Golfo do México por exemplo foi um dos factores que ajudou a baixar o preço enquanto estávamos a ver moçoilas em Bikini (ou moçoilos de tanga, porque sei que pode haver leitoras deste blog ;) ). Os índices de reservas de refinados nos EUA fez também com que baixasse o preço do crude.



Ao mesmo tempo assistiu-se a uma ligeira valorização do dólar face ao Euro.
Mas em vez de olhar para gráficos façamos as contas




No dia 15 de Julho (um dos picos do preço do crude e a data em que os profetas da desgraça falavam e petróleo a 200 dólares antes do fim do ano) o crude chegou aos 147.



15-Jul

Euro 1,5916

Brent 147






Hoje

Dolar 1,4181
-11%
Brent 91,62
-37.6%
Diferença


-26.6%
Gasóleo (Repsol - Julho)
1,393
1,022

Se compararmos com valores de hoje, em que o brent está a 91.62 e o dólar a 1.418, veremos que o dólar valorizou 11% em relação ao Euro mas que o Brent desceu 37.6%. Isto deixa-nos com um diferencial de 26.6% entre a valorização de um e a queda de preço do outro.
Se aplicássemos directo este ganho, teríamos o litro do Gasóleo a 1.022 Euro.

Eu não sei que contas faz a Galp (ou melhor, sei...) mas a verdade é que o regulador que deveria saber COMO É FORMADO o preço dos combustíveis já devia estar em cima do refinador com tudo o que tivesse. E não está.

E porque é que não está? Porque o Estado assim arrecada ISP, e IVA. e a GALP se calhar não se vão esquecer de um membro do governo para o próximo conselho de administração.
Ou mais aterrador ainda (e esta ideia assaltou-me agora mesmo) .... é o Fernando Gomes que faz as contas. E aí, meus amigos, não há salvação

Depois da vergonhosa investigação acerca da cartelização na subida, precisam ainda de mais indícios quando se mantém sintonia na descida? E essa descida está muito longe daquilo que foi a real desvalorização do preço do barril de crude.
Se calhar o melhor é telefonar para a Galp e perguntar se há cartelização outra vez, ou se as margens aumentaram.
Decerto terão uma resposta honesta da parte deles.

Ferreira de Oliveira sustentou que nem sempre a baixa do preço do crude se reflecte integralmente no preço dos combustíveis e que o inverso era igualmente verdadeiro. O líder da Galp adiantou ainda que a apreciação do dólar, contra o euro, estava a limitar, em parte, a descida do preço dos combustíveis vendidos ao público. (jornal Público 17.08.2008)

O que é que se pode chamar à Galp na pessoa do seu presidente? Mentiroso
O que é que se pode chamar à Entidade Reguladora? Incompetente
O que se pode chamar à comunicação social? Marionetas
O que é que se pode chamar ao povo português? Carneiros alienados

Os defensores do erário público

Médicos internos são assediados por empresas privadas de prestação de serviços ainda durante a formação

De vez em quando, infelizmente com demasiada frequência deparamo-nos com a estupidez nacional concentrada numa pessoa.
Ao ler esta notícia dei com o seguinte comentário:

Se os médicos querem ter direito a irem para o privado que vão estudar para o privado, paguem as repectivas propinas (caríssimas) e paguem do seu bolso os custos da associados à sua especialização!... Não usem o é o erário público quando lhes interessa (para obter benefícios) e depois quando se trata de tirar dividendos invoquem o direito de ser privados!... Se querem um sistema liberal selvagem então que seja para os direitos e deveres!

Fico cada vez mais triste em perceber que o miserável sistema de educação português veio produzindo ao longo dos anos uma horda de ignorantes e com sistemas de valores completamente distorcidos

Este individuo defende uma segregação no ensino dependendo do exercício da profissão se realizar no sector privado ou no sector público.
Claro que depois vem à baila a ideia de que são eles e ELES apenas que contribuem para os cofres do Estado.
Na verdade se a burrice pagasse imposto seriam seguramente eles a representar uma parte significativa da receita fiscal, mas infelizmente não é assim.

Um médico que precisa de 18.5 para entrar, que passa 6 anos a "marrar" e mais uns quanto a fazer a especialidade teria, segundo este indivíduo, de ficar permanentemente ligado ao sector público para pagar a sua formação. E como? Recebendo menos do que poderia receber no sector privado. Assim o diferencial de salário de toda uma vida, acabaria por pagar o FAVOR que o estado lhe fez em o deixar ser médico. O favor de o deixar entrar para o curso com apenas 18.5 e o favor de o obrigar a fazer uma formação de 20 anos ou mais para ser um profissional competente.

De facto eu nasci num país de idiotas. E não era assim quando eu era moço. Dantes as pessoas tinham vergonha de emitir opiniões que as fizessem passar por estúpidos. Mas agora parece que não.

O inacreditável disto é que todos os dias ouvimos perfeitas nulidades a apontar o que devia ser proibido e não devia, como se devia fazer isto ou aquilo sem fazerem a mais pálida ideia de como as coisas funcionam ou de como é complicado fazê-lo.

Não sou médico nem tenho ninguém na familia directa que o seja. Mas tenho amigos que fiz ao longo da vida e especialmente enquanto estudava e sei a diferença de dedicação e esforço que era necessário para que tivessem boas notas no curso. Para poderem aceder à especialidade que queriam. Vi-os fazer o internato e os bancos de urgência, vi-os fazer a especialidade e a dedicação necessária para isso.
E agora que estão nos 40 e tal, finalmente puderam ter alternativas válidas na medicina privada com substanciais ganhos de salário. Seria absolutamente inacreditável estar agora a dizer, e AGORA porque aparece uma notícia, que por se terem formado no ensino público nunca poderiam ir para o privado.
Depois de tudo o que tiveram de fazer para acabar o seu curso e ter uma carreira, tinham agora que limitar-se à escolha que os frustrados e os idiotas destes país pensaram em 5 minutos enquanto liam um artigo de jornal.

O que é realmente aterrador é que dentro de pouco tempo teremos uma esmagadora maioria de gente assim. Amarga com o que os outros têm, preferindo mandar os outros abaixo em vez de tentar subir.
E vão ser eles a gerir os destinos deste país.
Acham que é por acaso que não há um plano estratégico para este país?
Acham que é por acaso que os nossos governantes tomam estas decisões isoladas e sem perceber dos efeitos colaterais que possam causar?

O George Carlin estava forrado de razão...


Ai se a moda pega

Apito Dourado: Estado condenado a indemnizar Pinto da Costa por detenção ilegal

Pronto, cá temos a tendência Outono/Inverno de 2008. Agora todo e mais algum se mete a processar o estado por danos sofridos na sua imagem.
E por estranhas voltas do destino, ganha.
Ainda vamos ver a Fátima Felgueiras a pedir dinheiro por ter visto a sua imagem prejudicada.

No que me diz respeito vou tentar aproveitar as mãos rotas do Estado
Estou já a pensar uma estratégia.

  1. Oriento desde já um dos meus filhos para tirar o curso de Direito
  2. Chego a famoso com uma imagem a defender
  3. Faço algo muito duvidoso e faço os possíveis por esconder
  4. Espero que alguém se lembre de investigar e descubra
  5. Piro-me quando for notificado, e apareço depois. Digo que já estava mesmo a ir e tal...
  6. Anoto toda e qualquer palavra azeda que me for dirigida, qualquer atitude ou acção que atente contra o meu bom nome
  7. Processo o Estado
  8. Recebo a massa
  9. Divido com o meu filho
No ponto 9. é que está o truque. Assim o dinheiro fica na família eh eh eh

Será que o José Castelo Branco alguma vez chegou a processar o Clube T por tê-lo barrado à entrada duma festa para a qual não tinha sido convidado? Talvez fosse altura de ele .... errr.... ela ... coiso.... pensar em arranjar um advogado para tratar do assunto.

Alberto Costa recebe o Nóbel da Matemática pelas suas descobertas na àrea da estatística

Alberto Costa: novo regime de prisão preventiva não afectou criminalidade violenta

Eu não chego a perceber se de repente só os imbecis é que conseguem chegar a políticos ou se os políticos são indivíduos outrora espertos e inteligentes, que ficaram contaminados por alguma coisa que existe nos edifícios governamentais.
Ou se calhar o que não quero perceber é que eles são espertos e inteligentes e acham que os estúpidos somos nós. Se assim for até têm uma certa razão, porque por mais descabido e desvairado que seja o seu comportamento e as suas ideias, irá sempre ter defensores (sim eles estão no meio de nós) até à morte.

As coisas que esta criatura diz são de fazer pasmar o mais habituado a lidar com o insólito. Depois da vaga de libertações de presos condenados, quer por redução de pena quer pela sua substituição pelo uso de pulseira electrónica, esta criatura quer fazer-nos acreditar que toda essa gente já estava regenerada e saiu cá para fora integrando-se na sociedade sem qualquer percalço arranjando empregos dignos para si e para as suas famílias. Num país que vive dos maiores índices de desemprego desde há umas boas décadas?

Temos o detalhe da criminalidade "violenta". Ou seja, este senhor classifica como criminalidade violenta todos os crimes ainda abrangidos pelo regime de prisão preventiva (pena máxima superior a 5 anos). Assim de facto não há nenhuma alteração ao regime de prisão preventiva.
Aí é que está o catch.

Nada do que ele diz pode ser comprovado, mas também não pode ser desmentido.
Este tipo de intervenção destinada apenas a salvar a face (a sua e do governo) é duma desonestidade intelectual sem paralelo. É uma mistificação.
Tal como o foi a reforma da acção executiva de Celeste Cardona e António Costa, ou os retoques dados à mesma depois disso.
Claro que se a ideia era descongestionar os tribunais a coisa até correu bem. Agora congestionam os solicitadores. Mas a verdade é que as pessoas que queriam ver as suas dívidas pagas ficaram na mesma a chuchar no dedo.
E não percebendo onde está a responsabilidade dos atrasos culpa-se quem? A magistratura e a justiça de uma forma geral. Et voilá.

Assim temos um ministro da Justiça que depois ao ver a justiça debaixo dos holofotes aponta para quem? Para quem o povinho que ver crucificado. Os que têm poder de decidir.

Parece coisa de putos. "Não fui eu, foi ele Sra. Professora..."
Um dia gostaria de ver a politica praticada por homens e não por eunucos.

Y porque no te callas?

Menezes acusa Marcelo Rebelo de Sousa de ter abandonado o partido

Luis Filipe Menezes é como o maldito macaco das máquinas em que se punha uma moedinha e dava umas bolas de plástico com um brinde dentro.
Nunca percebi bem o que dizia o macaco, já que era num Espanhol roufenho e ininteligível.
Mas de vez em quando o que ele dizia parecia-se com : "Hola, como the llamas? Soy um mono indecente"

Pois claro que era um macaco indecente. Nem uma tanguinha tinha e passava o tempo todo a aliciar criancinhas.
A verdade é que entre o macaco e o LFM, prefiro o macaco. E preferência prende-se com o facto de ser apenas necessário desligar a máquina da corrente para calar o macaco.
Com o LFM não temos esse último recurso.

Depois de bater com a porta e invocando uma superioridade moral por nunca ter boicotado o trabalho dos adversários, entra agora por essa mesma via, diariamente e claro está, com a cobertura jornalística que tanto convém ao partido do Governo.

Não há nada pior do que um ressaibiado que não quer deixar nada de pé para os outros desfrutarem. Se pelo meio ajuda a destruir o partido que dizia ser uma alternativa de poder, pouco lhe importa. A vingança do LFM não olha a meios.

O país tinha tanto a ganhar se fulanos assim se calassem de vez.