Curso de Direito -> "down the drain. And spins to the right on the Northern Hemisphere"

Curso de Direito -> "down the drain. And spins to the right on the Northern Hemisphere"

quarta-feira, junho 16, 2010

Por Groink

Estou chocado!!!

Como é que isto é possível? Então o Bastonário não era o protector dos descamisados do direito?

Estou confuso. O "nosso" Marinho Pinto, defensor das liberdades e frontal opositor dos grandes escritórios que ganhou as eleições da Ordem à custa destes pobres diabos sem trabalho (e muitas das vezes sem competência) não arranjou uma forma simpática de acabar com o "insucesso" como têm feito sucessivos governos do nosso país?
Estou mesmo chocado!!

O Mussolini de opereta que usou as hordas de licenciados em direito para se guindar ao cargo de bastonário, sempre deixou antever que devia haver limitações à "produção" de juristas pelas Universidades.
Há uns anitos (olá Sr. Cavaco) o ensino Superior privado floresceu. Abriu-se a porta e do dia para a noite em qualquer vão de escada apareciam universidades e cursos superiores por todo o lado. O direito e outros cursos em que apenas era preciso uns livros e uma mesa apareciam em todas as cidades do pais e de todas as formas e feitios.
Claro que doutas personalidades do direito davam aulas ou "emprestavam" o seu nome a universidades numa nova era de conhecimento.

Moderna (morta), Independente (mais ou menos assassinada) e outras que por aí andaram e andam levaram a oferta de cursos (alguns duma criatividade espantosa) e um ponto nunca visto.
Temos aí gente licenciada e especializada em parasitas da barata asiática (Blatta orientalis). Estou seguro que devem existir, quer os parasitas da barata quer os especialistas no tema.

De repente TODA a gente (em troca de uma módica quantia mensal) podia ser Doutor. E foram-no. Hoje até há licenciaturas em gestão imobiliária reconhecida pela CMVM (?????) para a qual nem é preciso o secundário completo!!

Agora de repente e com a enxurrada que aí vem (e ela tem vindo aos longo dos anos, pelo que não é a primeira), entra-se à mata cavalos. Não tenham ilusões, porque nos que chumbaram há gente da Católica e da Clássica e de Coimbra pois então. Olarila

Venderam-lhes as oportunidades e até facilitaram a oferta. As regras do jogo foram mudando e o mercado começou a ter muitos licenciados em cursos mais tradicionais (menos na área das ciências) e licenciados em coisa que eram dum tal grau de especialização que dava que pensar que oportunidades poderia haver para eles

Mas de repente alguém percebeu que já há incompetentes de sobra a representar gente nos nossos tribunais. Alguém percebeu que arranjar advogados que não sabem o básico, que não sabem escrever um mísero requerimento ou que se esquecem de matéria probatória que compromete a causa dos seus clientes é um tiro no pé. Esta conversa da qualidade dos conhecimentos já a ouço desde que Marinho pôs o pé na Ordem.

E que tiro é esse? O tiro "financeiro" pensei eu. De repente os outros devem ter começado a perceber que causa a causa estavam a perder honorários para os concorrentes e vai daí alguém decidiu fechar a torneira. Belíssimo!!!
Sejamos realistas, aconteceu com médicos e dentistas. Fizeram tudo para acabar com a concorrência. As ordens tiveram um papel fulcral neste processo. Desde as equivalências com notas que não faziam sombra a ninguém até outras situações menos defensáveis.

Marinho Pinto arranja este exame de acesso ao estágio. No qual os resultados não são de todo brilhantes.

Mas pelos vistos esta tentação já não é de agora. Vital Moreira pronunciou-se sobre isto em 2001 em O Império das Corporações Profissionais e referiu-se explicitamente ao programa de um dos candidatos (assumo que para as eleições de 2002).


O que vão fazer estes 90%? Repetir o exame até passarem.
Será que por causa disto alguns dos que estão a considerar esta carreira vão equacionar outras possibilidades?
Pouco provável. Neste país ter um titulo de Dr. (nem que seja da treta) toca fundo na auto estima de cada um. E convenhamos que nada os fez pensar ao longo dos anos que isto fosse uma possibilidade - Fecharam a porta quando estavam mesmo a entrar...

É chocante mas é esta a realidade. Cursos sem empregabilidade são acenados à frente de gente que passa por um secundário pouco exigente (e em que mesmo assim tem uma prestação miserável). Muitos deles quando maiorzinhos até são liberais e acreditam na economia de mercado.

Alguém se esqueceu de lhes explicar a lei básica da oferta e da procura. Bastava olharem para o negócio dos diamantes para perceberem como funciona.

O que é de rir até às lágrimas (e rio-me com a inocência quase pueril destas jovens) é a tentativa de duas recém licenciadas e tornar inconstitucional o exame de acesso à Ordem para exercer a profissão.
Pertencer a uma ordem para poder exercer acontece com os médicos (desde sempre) com os Arquitectos (desde a Sra. Dona Roseta) com os advogados (desde sempre), com os Engenheiros e com os farmacêuticos.
Este bastonário deixou bem claro (com o aplauso de muitos acéfalos que gostam do estilo caceteiro dele confundindo-o com frontalidade e vontade de enfrentar "as corporações") que havia gente demais a entrar na profissão. Desde que é bastonário, e isso foi há menos de 4 anos apanhando estes recém licenciados no meio desta situação.

Mas e então as recém licenciadas só agora é que perceberam isto? As ordens profissionais estão cá há muito tempo e este bastonário é-o desde Novembro de 2007.
Há quanto tempo está este exame anunciado? Então vão intentar uma acção agora? Depois dos chumbos e de estes 90% verem barrada a sua inscrição na ordem?

São duas das que chumbaram, ou duas das que passaram? Aceitam-se apostas.

Actualização: A OA foi obrigada por acórdão do Tribunal Administrativo de Lisboa a aceitar a inscrição destas duas jovens da Universidade do Minho no estágio sem a realização do exame.
Tribunal diz que exame para ser advogado é ilegal. Aparentemente a notícia do Público não é inteiramente correcta. Elas nem fizeram o exame (portanto nem reprovaram nem passaram) nem vão para tribunal (já foram) nem é para o Constitucional (foi para o Administrativo).

É que se este mecanismo de filtragem (exame prévio) for posto de lado o Sr. Bastonário arranja outro. O homem é muito criativo e acha que por ter sido eleito tem legitimidade democrática para ser um ditador (estranho conceito, mas eles começam todos assim)

Seja como for estão lixados (estamos todos lixados, é mais correcto)
Pode ser que nas próximas eleições ponham o Marinho na rua.
Espera lá... se chumbaram não pertencem à Ordem e logo não votam... hum... Isto é de facto o crime perfeito.

PS: Se quiserem fazer comentários anónimos na linha daquilo que é habitual nos jornais Online, vão fazê-los nos jornais Online. Se eu quiser ler os "pissing contests" nacionais eu vou lá. Não estou de todo interessado em ter de ler e limpar lixo por aqui. Se a única argumentação acéfala que sabem usar é chamar todos de ignorantes e com isso pretendem convencer alguém do mérito das vossas causas, então ser advogados não é a carreira certa para vocês.
Isso não se pode considerar argumentação sequer. É apenas idiotice e é a arrogância típica de quem acabou de sair da incubadora e acha que já domina o mundo. Mundo esse que vai delapidar essa arrogância imbecil pedacinho a pedacinho.
As opiniões debatem-se e discutem-se. São demasiado novos e imberbes para estarem cheios de certezas. Se quiserem argumentar ou opinar decentemente estamos bem.
Não espero que todos tenham a minha opinião mas se querem chamar nomes a alguém vão à casa de banho, olhem-se ao espelho e façam favor de começar.
Obrigado

As ciclovias, ou em certos casos, as vias

As ciclovias, ou em certos casos, as vias

sábado, fevereiro 20, 2010

Por Groink

Sou ciclista. Sou sim senhor e com muito orgulho e dedicação.
Não pedalo lá grande coisa e a subir sou muitas vezes ultrapassado por lesmas e bichos de conta (que ainda por cima me atrapalham), mas reconheço ser uma actividade que me dá algum prazer e traz certamente alguns benefícios para a saúde.

Só que tenho de reconhecer que se quisesse esticar um pouco a minha aficcíon estaria condenado a ser espalmado pelos carros. Se por exemplo quisesse ir para o trabalho de bicicleta, não só chegava lá a cheirar como o escape de um autocarro da Carris como chegaria provavelmente - morto.

É por isso que vejo com grande alegria o aparecimento de ciclo vias por todo o lado. Algumas delas são talvez das obras mais interessantes que se fizeram em Lisboa nos últimos tempos.

A ciclo via em Telheiras que tirou uma faixa de rodagem (Rua Fernando Namora) aos carros é um verdadeiro primor. Passou-se agora a ter uma faixa para os carros num dos sentidos (Alvalade - Luz) e a mesma é entre cortada por ruas e até por paragens de autocarro o que é uma coisa muito adequada à pratica do free style e do cornadura on the bus stop, uma modalidade recente inventada por cá e que vai ganhar muitos adeptos.

Mas as melhores ciclo vias que encontrei são na zona da Gare do Oriente e na zona de Benfica. A primeira são umas coisas redondas na calçada portuguesa (suponho que para tapar focos de luz que lá tenham estado) com uma tampa de metal com uma bicicleta pintada ou gravada. Estão mais ou menos em fila e começam nas traseiras da gare e vão calçada acima até perto do AKI.

As de Benfica são as ciclovias mais high tech que eu já vi. Não são vermelhas, são pretas. Como o alcatrão das ruas "normais". Talvez porque seja o mesmo alcatrão e a mesma rua "normal" onde passam os carros. Mas pintaram bicicletas para aí de 100 em 100 metros.
A primeira vez que passei lá de carro estive quase para parar porque a rua estava toda pintada de bicicletas e a sinalização na via é para respeitar tanto como a vertical. Fiquei mesmo baralhado só que pensei que fossem coisas de putos e lá continuei.

Mas assim, um tipo que more por ali e venha de Monsanto sabe agora que para chegar a casa vai pela rua por onde já ia, só que vai com a confiança de quem tem a ciclovia só para si. Se não houver carros. Como já era antes.

Este disparate aconteceu não muito antes das eleições autárquicas e por essa altura António Costa, o melhor presidente da Câmara desde o anterior presidente da Câmara, anunciou um número incrível de ciclovias em curso ou já feitas. Na altura pensei : "Ora aqui está um presidente da Câmara que vai levar o meu voto. este sim!! Não é como o PSL que a única coisa que fez foi retirar as meninas e os seus empresários de Monsanto. Coisa que eu tanto gostava de ver quando ia para lá andar de bicicleta". Mas depois não votei nele. Porque achei que ele até tinha sido uma pessoa inteligente até ter de se mostrar subserviente ao Secretário Geral do Partido e ter mandado a inteligência dar uma volta e regressar quando Sócrates caísse em desgraça.

Mas mesmo assim e reconhecendo o esforço da Câmara, dos tipos que fizeram o stencil em forma de bicicleta e que pintaram as ruas todas, o que eu queria pedir à Câmara é que volte a pintar a porcaria das bicicletas no chão porque já lhes passou um inverno rigoroso em cima e estão muito esbatidas. E eu à falta da ciclo via não sei como chegar a Monsanto enquanto não pintarem aquilo outra vez. Temo que um automobilista não perceba que está a andar numa ciclovia e me mande uma porrada e me estrague a bicicleta toda. E sinceramente eu não queria ver a minha "bicla" toda torcida e imprópria para ser usada. E já se sabe que manter uma em condições, afinada e lubrificada já é trabalho que chegue. Não preciso que alguém a maltrate.

After Shock

After Shock

sexta-feira, julho 10, 2009

Por Groink

Fantástico.
Como é que é possível alguém ficar surpreendido com os resultados das eleições Europeias?
O PS tentou desesperadamente descolar este acto eleitoral da sua acção governativa. A mistura das duas coisas seria devastadora para eles, como aliás foi.

Em 4 anos este partido Pseudo Stalinista Liberal (se é que o conceito é imaginável) desdobrou-se em esforços e medidas no sentido de sacar o mais possível ao cidadão comum para dar a si próprio e aos empresários amigos. A colocação de gente ligada ao partido nos lugares mais variados e o lançamento de medidas de duvidosa ética beneficiando empresas "amigas" foram a imagem de marca deste PS.

Usaram e abusaram dos sentimentos mais mesquinhos de uma população inculta e estupidificada para conseguir atacar classes profissionais ou sectores inteiros da sociedade, para legitimar a destruição de direitos e benefícios ou para, pura e simplesmente, controlar o poder em todas as suas vertentes.

Aconteceu isto com as Magistraturas, com os professores (à excepção dos Universitários obviamente) com os Militares, forças de segurança, funcionários públicos e toda e qualquer classe profissional em que se pudessem poupar 5 tostões para a classe politica ficar com um bolo um pouco maior.

Esta estratégia que em várias ocasiões pôs mesmo em causa o estado de direito e a separação de poderes, resultou até um certo ponto. O ponto de viragem foi o achincalhamento dos professores.
E só aconteceu porque os professores com um admirável sentido de união se revoltaram contra este estado de coisas e saíram à rua.
Nem os professores no payroll do PS conseguiram evitar o descalabro.
Os portugueses maio aparvalhados e convencidos que nada mais restava que aceitar a carga, viram surpreendidos enormes manifestações de repúdio em Lisboa.

Claro que a comunicação social só deu algum relevo a isto porque era inevitável. Antes, com as magistraturas e com outros episódios parecidos deram meia dúzia de notícias, tempo de antena ao PS e fizeram com que passasse ao lado de todos o pequenino problema da subordinação do Ministério Público ao poder politico (com a funcionalização dos Magistrados no Ministério Público)

O que é notável em tudo isto, e talvez a minha maior surpresa, é como todos fingiam que este tipo de acções não tinham consequências (??). Como se os espezinhados não votassem, ou como se os invejosos, brutificados ou a soldo fossem suficientes para garantir uma vitória eleitoral confortável.

Obviamente que este país precisa de reformas, mas de reformas ESTRUTURAIS. Não é esta patetice de cilindrar todos a bem do deficit esquecendo que no essencial a indústria está destruída, os serviços por si só não mantêm o país a flutuar e que a falta de oportunidades neste país miserável é uma realidade.
As acções casuísticas para amealhar uns tostões a mais (pagar a água retirada dos poços, ou aplicar coimas aos reformados que não entregaram declarações de IRS) não passam de assaltos à população já empobrecida e incapaz de aguentar a enorme pressão do Estado.

Um dos pontos altos destes terríveis 4 anos foi a alteração do Código Penal (à medida para os amigos do caso Casa Pia) que pôs na rua centenas ou milhares de criminosos que tornaram o Verão numa novela de assaltos a bombas de gasolina, bancos e pontuado por homicídios.
Existe uma relação entre estas duas coisas por muito que custe a este governo e ao seu patético Ministro da Administração Interna.
E a resposta deste papa livros de óculos foi nem mais nem menos que a alteração da Lei das armas para tentar voltar a meter estes criminosos atrás das grades.

Não se esqueçam do período pós ocupação Nazi em França. Não se esqueçam do que aconteceu aos colaboracionistas. Pode muito bem chegar o dia em que estes indivíduos tenham de enfrentar a ira das populações fartas de uma classe política cleptómana e sem escrúpulos. E nesse dia não há retórica que os salve ou estatística para virar do avesso.

O pacto para a Internacionalização das PME

O pacto para a Internacionalização das PME

sábado, julho 04, 2009

Por Groink

às vezes pergunto-me se estes governantes vivem no mesmo planeta que o resto dos cidadãos.
A solução do PS para as PME's parece ser a internacionalização das mesmas.

Esta solução brilhante não tinha passado pela cabeça a ninguém, nem mesmo aos empresários que pensavam que estavam condenados ao mercado nacional pela sua dimensão.

Mas na verdade a solução está em entrar no florescente mercado internacional numa altura em que esse mercado está claramente em expansão.

Não tarda nada teremos pão alentejano à venda em Kiev, ou uma qualquer empresa de metalo mecânica a fazer portões para jardins numa qualquer casa de Barcelona. Ou quem sabe uma imobiliária a vender casas para o Canadá.

As vantagens desta medida são bem evidentes. As empresas que estavam a lutar com uma queda da procura interna podem assim fazer investimentos de futuro e partir para uma vocação mundial.
Os responsáveis por essas PME não podiam estar mais satisfeitos com a medida que é sem dúvida a solução para o marasmo em que a economia se encontra nestes últimos anos, desde bem antes da crise internacional que agora parece limpar tudo o que estava para trás.
A miserável taxa de crescimento económico, a subida constante do desemprego e o estrangulamento das PME ao longo doa últimos 6-7 anos de repente não passa de uma memória. Tudo se resume à crise de 2008 e assim este governo incompetente tem uma desculpa perfeita para toda a porcaria que fez ao longo do mandato.

As PME sempre esquecidas em prol das grandes empresas dos "amigos" ou onde se colocam os "amigos" parecem ser agora lembradas com medidas de alto gabarito intelectual. Medidas essas pensadas seguramente pelo ministro taurino e alguns dos seus bem pagos assessores. O problema é que o que sai daquelas cabeças é talvez comparável às águas residuais que chegam a qualquer ETAR deste país.

Enquanto os empresários se queixam da situação, o governo tem uma imagem bem diferente e acha que a retoma está aí e em força.

A cloaca rosa

A cloaca rosa

segunda-feira, fevereiro 02, 2009

Por Groink

Tive ontem o desprazer de ver na Sic Notícias o Eixo do Mal.
E nunca pensei dizer isto mas apenas o comentarista pro BE não me causou náuseas.

No topo da náusea está sem dúvida a Clara Ferreira Alves. Abrangendo todas as gradações desde o idiota ao ignóbil, percebemos que a única razão que a leva a não suspeitar de Sócrates em todo este imbróglio é que - Sócrates seria um imbecil de fizesse as coisas assim. Logo, como Sócrates não é um imbecil , não foi ele.
Fico fascinado com este exercício de lógica, tanto mais que existem fortes hipóteses de Sócrates ser apenas um esperto que é uma versão especial de um inteligente mas que tem a tendência de pensar só no seu benefício.

Mais adiante a Sra. CFA diz que ninguém lhes respondia a uma série de perguntas. Assumo que se esteja a referir à Procuradoria ou a alguma polícia de investigação. Já que ela parece não saber e como pode acontecer que ela leia isto eu explico-lhe:

1. Ninguém lhe pode responder, porque o mais provável é que as respostas que pediu não possam ser reveladas sem por em risco a investigação
2. Se pudessem ser respondidas, não estou bem a perceber quem ela julga que é para achar que tem direito a essas respostas vindas duma entidade oficial.
3. Sendo jornalista (e segundo a própria, muito boa) faça o trabalho que lhe compete e vá procurar as respostas

Portugal vive há dezenas de anos sob este manto de corrupção e favorecimento, e que me conste a Sra. CFA como jornalista nunca contribuiu para deslindar ou apura a verdade em nenhum dos incontáveis casos que existem por esse país fora. Como tal, devia resumir-se à sua insignificância profissional uma vez que os colegas que hoje investigam e noticiam são bem mais habilitados do que ela para merecerem o título de Jornalista.

Mas ela considera-se muito mais que jornalista. Ela é uma pessoa culta, bolas!!! E é tão culta e com uma capacidade tão grande de equidistância do poder que tanto lambe o rabo à direita como à esquerda, ou simplificando, a qualquer um que lhe possa fazer um favor. Santana que a pôs num lugar simpático na Casa Fernando Pessoa e de quem ela diz hoje as coisas mais incríveis, e agora Sócrates, vá-se lá saber porquê.

A CFA até chega ao ponto de dizer que os emails não existem, como se lhe fosse reconhecido algum conhecimento em questões deste tipo. Mais um exemplo de como qualquer indivíduo se permite opinar sobre coisas que desconhece como seja por exemplo a investigação das questões relativas a "criminalidade informática".

Quanto aos outros dois artistas (um carequinha e um outro cabeludo) não há muito a dizer. São talvez dois dos melhores exemplos de como jornalistas medíocres podem chegar a lugares de ribalta e de comentadores pagos num canal de cabo.
É extraordinário ouvir o carequinha dizer que corremos o risco de que este país seja governado por magistrados não eleitos e não o vermos minimamente preocupado com a possibilidade de sermos governados por corruptos eleitos.
De cada vez que a justiça mete a mão em situações suspeitas levadas a cabo por detentores de cargos políticos acontece sempre isto.
E já que falamos de legitimidade democrática pela via eleitoral, como é que raio se coloca um asno opinativo num canal de televisão, pagando-lhe ainda por cima, a opinar sobre a competência, sobre a legitimidade democrática ou sobre outro assunto qualquer.
A ver bem as coisas os que pagam a subscrição destes canais por cabo estão indirectamente a pagar a avençazinha do rapaz e não foram consultados para ter tão insigne imbecil em sua casa todas as semanas.
Quando ouço estes tipos dizer este tipo de coisas e ainda por cima a armarem-se em cultos e vividos, talvez não fosse mau lembrar-lhes que o sistema eleitoral dos DA's e Juizes nos Estados Unidos já levou a que inocentes fossem parar ao corredor da morte só porque eles precisam de números de condenações para a campanha eleitoral seguinte. Campanhas essas que normalmente têm de ser financiadas. Ora então comecem lá a imaginar as consequências...
Mas não espero de uma personagem assim que consiga deduzir sem ajuda que as coisas possam estar relacionadas. O mais certo é que o cabelo dele, dotado de vontade própria, tenha decidido abandonar tão má companhia.
Ele prefere, portanto, políticos eleitos que se calhar deviam estar presos do que juízes (e vá de generalizar) que não o foram.

Então vejamos

Processo Casa Pia
Escutas de Ferro Rodrigues - Insinuação de que a PGR estaria a ser usada pelo PSD para saber segredos políticos.
Envelope 9 - Ao aparecer o número do PR na lista fornecida pela PT, já se questionava a possibilidade de ter de ser um magistrado "especial de corrida" a dar a aprovação para escutas de pessoas de tão elevado gabarito.
Ainda na réplica das escutas - A não presença de um magistrado poderia levar a que membros da PJ pudessem manipular as escutas.

Caso Freeport
Marinho Pinto denuncia a utilização de mandatos de busca em branco. Este Mussolini delirante nem sabe que por causa do estatuto dos Advogados e em cumprimento do mesmo, esteve presente um magistrado nas buscas efectuadas pela PJ e que obviamente o mandato não estava em branco. Na verdade o dito escritório de advogados emitiu um comunicado no sentido de estar a colaborar na totalidade e nunca referiu tal enormidade.

Desta vez também não foi excepção. Os patetas do Eixo do Mal exigem que isto de investigue depressa. Talvez fosse melhor estabelecer um prazo. Para aí 15 dias. Se ao fim de 15 dias não se soubesse nada de novo, declarava-se o Sócrates (e os outros suspeitos) inocente e seguíamos com a nossa miserável vidinha. Acham bem?

Em que país acham estes cretinos que as investigações criminais (criminalidade económica) têm prazo para estar terminadas? E se for necessário esperar até recolher indícios que façam avançar a investigação?

É que há uma coisa que é clara. Não há arguidos. Mas há suspeitos. Para se passar de suspeito a acusado e arguido é preciso recolher indícios suficientes para justificar uma acusação.
Uma coisa é a forma como a justiça tem de agir à luz da lei e outra bem diferente é a forma como estas pessoas são vistas pelo comum mortal que pode muito bem ignorar totalmente (e ignora) as questões legais subjacentes a um processo crime.

A teia de coincidências e pecadillos de que está rodeada toda esta história não é diferente de milhares de outras por esse país fora. O azar desta vez foi que mexeram nos bolsos de uma companhia inglesa que "enganou" a empresa americana que a comprou. E aí pia muito mais fino. Essa empresa não está disposta a assumir perdas de valores desta monta ainda por cima usados para comprar alegados favores num país estrangeiro.
Imaginem a vergonha de ter as autoridades inglesas a exigir o interrogatório dos intervenientes neste caso. O que diz a justiça portuguesa? Não?

O que me espanta especialmente é ver este quarteto de jornalistas medíocres que vive do sangue e do esquartejamento público de tudo e de todos, aparecer agora a disparar em todas as direcções por causa de um suposto segredo de justiça. Eles, os maiores beneficiários e que seguramente não dizem que não a informações deste tipo, aparecem todos virtuosos a desancar estas supostas fugas de informação.

É absolutamente revoltante ver tantos ter este tipo de posições. Eu nunca poria as mãos no fogo pelas pessoas mais próximas de mim. A não ser a família directa que posso eu saber de alguém que vejo uma vez por semana? Sei lá eu o que essas pessoas podem fazer quando eu não estou por perto.

Como raio pode tanta gente por-se a defender alguém que está enredado numa teia tão grande de coincidências e inconsistências apenas por uma questão de fé? Isto agora é uma questão de fé? Ou como dizia a CFA, ele não fez porque tinha de ser um imbecil para fazer. E se for mesmo? E se habituado a uma vida toda destes favores e "jeitos" (parece que a lista é longa e vai desde a licenciatura duvidosa até às assinaturas de favor ou a celeridade invulgar de aprovações de projectos em Câmara) tivesse continuado quando foi subindo na vida?
Afinal não é este o modo de os partidos recolherem verbas à margem da legalidade?
O Isaltino Morais não foi Ministro das Cidades depois de ter andado a oferecer umas massas ao sobrinho taxista?

Então agora baseamos a decisão de culpado/inocente no facto de acharmos que um individuo não pode ser tão imbecil assim? E baseados neste tipo de pressupostos apontamos o dedo a quem investiga acusando-os de fazer parte de uma campanha difamatória?
Eu não posso acreditar que possa haver jornalistas tão imbecis assim. Como tal só posso achar que são mal intencionados e intelectualmente desonestos.
Ou se calhar são mesmo imbecis...

A CFA, uma presunçosa com ar de ameixa já bastante passada, dá-se uns ares de importância muito acima da média.
Para ela são todos uns medíocres e uns limitados intelectualmente.
Juizes, políticos (os que ela não gosta), académicos, colegas de profissão, TODOS.
Ela que fez um curso de direito e acabou como jornalista estagiária pela mão de uma pessoa que me é próxima. Para quem odeia nepotismo é interessante arranjar esse trabalho por favor. Claro que hoje negaria isto até ficar roxa porque detesta nepotismo, seguramente.
Às tantas deve ter-se convencido de que era alguma coisa de notável.
O que fez de notável na vida é algo que me escapa totalmente (a mim a muito mais gente). Limita-se a desancar muitos e a babar-se com outros.
Vive no seu próprio mundo rodeada de gente que se bajula mutuamente e se deleita em troçar de todos os outros. Ela é talvez o exemplo mais perfeito da mediocridade muito típica de alguma da gente que pulula no mundo da cultura
Um dia passou a achar a blogosfera um antro de incultos que nem deviam ter opinião (porque incultos), desempregados e gente pouco aconselhável. E saiu e bateu com a porta.
Infelizmente temos de a gramar com a sua contribuição neste programinha abjecto e na revista do Expresso. Bolas... Tanto lugar para gente culta fora do país e ela aqui a perder-se...

O carequinha é um espectáculo. Não sei bem se ele é parvo de nascença ou se aquilo é cultivado e fruto de trabalho afincado. Não sei se ele é um liberal ou se desconhece o conceito de empatia.

Nunca o tinha visto na minha vida e um belo dia entra-me pela casa dentro neste Eixo do Mal.
Mais ou menos como é típico nos jornalistas parece saber muito pouco de tudo mas fala com uma desenvoltura de se lhe tirar o chapéu. Um verdadeiro especialista em generalidades.
Mas o tipo é burro como um saco de martelos. E como um bom idiota faz sempre falta até já aparece no noticiário a comentar "coisas". Porque não? Um pozinho de arroz para a careca não brilhar demais e aí está ele debitando prosa. E fala ele do país dos incapazes. Espelho precisa-se.

O cabeludo ainda é mais estranho. É estranho, pronto. O tipo tem problemas sérios. Acha-se engraçadíssimo, amua quando não o deixam falar, tem umas tiradas a raiar a esquizofrenia e no fim espremido, espremido ... não sai nada. Nada. Nem mostra esperteza nem inteligência nem "bagagem". Parece viver da piada fácil e da crítica fútil.
Na verdade vive de mandar abaixo terceiros. E no fim de contas não passa dum energúmeno desrespeitoso para quem está abaixo e um lambe botas para quem está acima. Um verdadeiro português sem dúvida nenhuma.

Se me dessem a escolher um destes 3 para pregar um chapadão, confesso que ficaria hesitante. Se calhar tentava negociar 3 chapadas "mais pequenas". Ou 3 pontapés. Mas tinha mesmo que dar aos 3, porque acho de uma injustiça gritante que nestes 3 haja um que fique de fora.

O "moderador" sorri ao contrário. Parece ser também um personagem notável. Em vez de os extremos da boca virarem para cima quando sorri, viram para baixo. Há algo de errado naquilo. Não é natural. É um bocado sinistro. É como olharmos para o espelho enquanto estamos a fazer o pino. Desconcerta. Dá quase a sensação que há ali um problema genético.

É incrível que o único que parece ter cérebro daquele grupo seja... o bloquista.

Tragam de volta o Manuel Serrão e o Miguel Esteves Cardoso, pela vossa saúde!!!